Temas para el blog:
1. Otros testimonios. Hay muchos idiomas indígenas en Latinoamérica y muchos testimonios por hacer. Investiga uno y cuenta por qué es importante.
2. El poder del testimonio. John Beverley cree en el poder político de este tipo de escritura. ¿Cómo te ubicas con respecto a su posición?
“The problem of the politics of testimonio may be seen in this sense as linked to the problem of democracy itself: how to produce a general will out of a multiplicity of individual or group wills? The trick would seem to be finding a commonality in singularity—which is what I think the relation between the testimonial voice and reader in testimonio enacts—and using that commonality politically as the basis for a new historical bloc capable of taking on reactionary hegemony. To achieve real equality, real democracy, economic well-being, ecological balance, cultural diversity, and change will require dismantling that hegemony at the level of both the nation-state—and above all the United States—and the global system.”
3. El problema con el estudio de la voz de la cultura dominada. Varios pensadores ven el estudio de “identity politics” y multiculturalismo como parte de la hegemonía (fuerza políticas y económicas dominadoras). Es decir el discurso en contra de la hegemonía al final y al cabo forma parte de esa hegemonía. Gayatri Spivak por ejemplo escribe: “Autobiography is easy here in the representation of globality—the collectors of testimonies are waiting with their tape recorders, but irrelevant...Identity politics is neither smart nor good.”
lunes, 11 de febrero de 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)